趣狼推荐第一梯队：（全网最全的高性价比三色激光）完整版的总攻略在这里
首先大家都知道去年，我自己也一直用三色激光，高色域高饱和度，跟其他光源肯定拉开距离，所以你要问我色彩那个好，肯定优先三色激光，2W以内单论色彩110%的BT2020色域完全是碾压优势。但你要说缺点，散斑，色散，没光学变焦等，我都详细说过，麻烦单独去看我视频测评，没有产品是完美的，接受这些缺点后再选择。反正我个人认为后面更新的机器抗散斑控制已经很好，基本不需要担心，你自己肉眼确认，不行再考虑下一级的。
2台机摇摆，我建议你，1直接买你最喜欢的1号，先用2天看看有没缺点不能接受， 没有就直接用着了，如果有，那直接再JD买2号，然后自己去对比，那个好留那个！或者实在纠结你直接就2台一起买。反正JD有7天无理由！
另外再补充一下，三色激光幕布，软白！白墙！都行还省钱，因为三色激光色彩足够好了，不需要幕布加成！便宜好用，不要买灰幕，抗光等，会加强散斑。软白，白玻纤随意购买都行对画质影响不大，不同店家主要是材质方面的区别或者找店家拿小样。我自己也扔了一个230寸的灰晶，增益是因为机器不够强所以要增益幕，三色足够强了，至于菲尔涅？一般就100寸最大120寸还贵！菲尔涅还加强散斑硬要用那我没办法，为啥不买电视？非要投影白天开窗看，跟买轿车非要去跑越野一样。能跑但颠簸。现在100寸电视这么便宜，我自己也买了100寸电视放2楼。
别问我其他光源XXX机对三色激光怎样，同价位一律打不过！你一个人同体重能打3个人？别跟我说什么大厂调校，你再锻炼再技巧，能1打3？？色域能调校到BT2020？？亮度能调到和三色一个档位？？其他光源同价位绝无可能！特别还有都是DLP芯片的，同一个芯片你跟我说调校？软件优化？C2系列各种AI优化，海信做了这么多年激光，无论专利和技术都是碾压等级，有些人不是利益相关来黑的，就是跪久了起不来，参数性能差几倍跟我说调节和优化，说不过就体验和质量？？大牌子的是保证每一台机绝对不坏？电子产品都是概率问题。怕你就买延保！就算C2+3年延保的钱，性价比依旧碾压级，所谓的大牌加钱，它光源能给你换三色激光吗？画质能质的提升？另外老有传国产LCOS的，连个图都没虚空对比虚空等的，出来产品再说话，谁知道要等1年2年？卖1万还是10万？
万元内无对手，性价比炸裂，0.9-1.5光学变焦，短焦高亮，三色激光！2600CVIA很够用了！三色激光比其他任何光源色域都要好，不仅白色亮，所有颜色都亮，110%的BT2020色域比DCI-P3色域大太多了，比起同价位的其他光源强太多了！虽然我是只看画面，而且9679，HDMI2.1，WIFI6，USB3.0，eARC，云台，要的都有了。这机150-180寸没啥压力。IAMX认证，电影制作人认证，0有害蓝光认证，C2的全系列都有的。另外C2全系列1级能效，是投影仪中唯一有这个的。色散控制的非常好，纯三色中色散和散斑我觉得C2系列都较好。毕竟是2代了，而且海信在三色激光的领域上专利远超其他的。
补充C2系列需要吊装的：官方支架 很多人问C2系列怎么吊装这个问题，底部是一个1/4英制螺母，另外Vidda C2 Ultra的高度是28cm，建议预留30cm高度。云台不能拆卸，但我考虑能不能电线搞出来直接接电源。测试机是都退回去的，我等我自己的机器到了会再说一下安装这个问题。说真一句云台这里我跟大多数发烧友一致，买C2U的人不在乎云台，不在乎那20W低音炮，都这价位不配几千音箱说不过去。我半年前就已经提过这种意见了，但发烧友太小众了，希望出没系统，没云台，没音箱，纯粹画质机器的，说不定以后就有。但说回来这画质即便我都没用上音箱和云台，我还是选C2U。因为其他机器溢价更高，贵很多画质还比不过。然后如果你们要买第三方其他支架的话，记得搞清楚承重和螺丝孔。1/4英寸约为6.35毫米，不过螺纹牙型跟公制的不一样，一定要英制1/4的螺丝才能用。我自己是准备直接倒着放微波炉支架的，记得必须打孔的！但这样放调整位置就很麻烦，所以自行计算好。我自己机器到了再详细说！
选C2Pro还是C2U，1看大小，150寸C2 Pro也很够，想开灯那C2U，180寸我建议C2U，然后如果你非常纠结性价比，那C2Pro是稍微高一丝。亮度加400这个事情，这就是边际效应，几年前我用748比701贵2000，亮度也是400，但ANSI的400=200CVIA，不过我还是加了2000，选了748，因为我230寸喜欢高亮！为啥没杜比视界认证？为啥10万的投影也没？就某米有？因为认证这个是每台都要收费，也就是价钱都加到机器上了，而且没认证不等于不能看，我测试片不都是杜比视界，能解码就能看，你播放器能解码接千元机一样能播放。还有最多人问的W4000，W6000，散斑色散肯定是好于三色，色域比不过三色，W6000的亮度跟C2U伯仲，白色应该比较亮，但其他颜色比不上三色，对比度基本也差不多。投射比和体积你顶得住就买不用问我。再说一个真4K的，我也买过3万的峰米MAX的也是0.47的，跟真4K差不多贵了，但人家短焦高亮啊。所以有时候不是价钱问题，投射比就决定了我放弃那些原生4K，另外现在C2U和C2pro，色域已经超过那些3W的原生4K，亮度也超过了。但对比度和分辨率当然没到，画质4要素，赢了2个，价钱才三分之一。还有短焦！这不是妥妥的性价比？
还有个投影仪玩游戏的事情，大部分投影都是4K60hz或者1080P240hz，所以不宣传游戏性能，只有少数的优派那几个有XBox认证多了一个1440P的120HZ，所以玩游戏优先考虑。但4K60Hz是完全不能玩吗？肯定不是吧，实在不行就降低分辨率，这就看你自己需求。还有就是游戏类型，不是竞技类的基本还可以的。那4K120hz的呢？三万以上，而且这价还是1080P抖的4K120HZ，原生4K120hz更贵。另外这些是网络上说的：索尼 VPL-XW5000 支持 4K 60Hz 输入（21ms 延迟）和 2K 120Hz 输入（13ms 延迟），爱普生 LS12000 LCD，4K/60 Hz下的19.5毫秒，坚果的4K60HZ有人说18ms，估计20附近，海信和坚果U基本一致也都是2.1接口所以基本一致。然后最低的优派和明基有4.2ms的是1080P模式下，4K60hz也是10-20左右。所以延迟这些超过6000的机都差不多。
海信 Vidda C2 Ultra ： 点击查看京东最新优惠价
0.9-1.5光学变焦，短焦高亮，三色激光！3000CVIA！而且海信的亮度标称比其他家实在是硬很多，反向虚标，实际上等于人家4000多，三色激光比其他任何光源色域都要好，不仅白色亮，所有颜色都亮，110%的BT2020色域比DCI-P3色域大太多了，比起同价位的其他光源强太多了！虽然我是只看画面，而且9679，HDMI2.1，WIFI6，USB3.0，eARC，云台，要的都有了。这机200寸以上也没啥压力。这款就是多了HDR10+认证，
这是我自己选用的机但为啥排第二呢？因为云台这个20W低音炮，用这机的发烧友基本都有更贵的音箱用不上。然后价格当然比C2Pro贵点，所以你不是放那么大，没超180寸，那C2PRO性价比稍微好点，但我是极限追求画质的，所以我还是选顶配！即便我用不上这云台，用不上这低音炮，用不上9679播放系统，但其他家同价位画质根本到不了C2U的高度，所以那些用不上的，当附送了，它依然性价比爆表！
在说明一下，亮度对比度，数值问题，别人测的不要问我，我也不测，我下面科普图说过了，本来就是范围值，2900-3200都有可能，至于测评想说那个，都行也都在范围，100-200数值差就可以造成误导，人家什么环境测，什么仪器测不要跟我讨论。我菜我测不出，我也不测。对比度一样，大把洗地的，或者掺水的，对比度的测试连那个相机录像的红灯开与不开都能差100，何况其他实验调节，全黑的化也得看黑化的吸光率，就跟99%和99.99%的金一样，这种准度出来对比度就起码差上百。我也可以张口就来这机器XXX对比度，XXX亮度，反正问就是我这里条件测的就这样。另外某米对比度900-2000是动态光圈的调节和黑位不够黑造成。Vidda这边应该是0.9-1.5的焦段太长，画面缩放差距很大。反正我没条件测，1250-2000，你们看着办了，不用光学变焦也可以选定焦的。
至于偏色就更加神奇，个别拿的动画或者综艺片源然后偏色？我测试都是电脑播放器接分线器同墙对比，厂家标称的是0.9色差，如果你们觉得达不到你去测试然后告他。而且Vidda这次是色准是莱茵测的。我不知道拍摄偏色还是个体机器会偏色，我很久以前就说了我就算是校色师，我不在娱乐设备，非办公设备上说色准，我测评投影仪从来没把色准列入重点。显示器的色差3和色差1，如果你不是同时对着看你能看出区别，3和1的差你能看出那个更准我叫你声哥！我只在我那套校色打印的系统去要求色准，因为那是工作需要，投影仪是娱乐需要，我不要求准，我喜欢艳丽模式，越艳丽越好，准对我来说没意义，你们看电影是没滤镜？？拍摄是不后期？都准的话色彩都是难看的1B，参考网红景点图和路人不修图拍的，路人那个就是你们要的准。你觉得好看就行。不作讨论，这里我只说我自己喜欢艳丽。你也可以喜欢素雅。我选三色激光就是为了艳丽，你非要说你喜欢LED，喜欢千元机比这个更好看，也是可以的！
投射比1.2:1 亮度2000CVIA，0.47芯片4K ，对比度1700：1，很多人问这机和C1P，C1S，怎么选？同品牌的，画质基本就看亮度，需要多大就选多少亮度。另外C2系列提升的是9679，氮化镓充电器，HDMI2.1，WIFI6，USB3.0，等所以这些东西看你需要不需要，然后就是价格的斟酌。纯说画质的话，C1P＞C2S＞C2＞C1S，但C2系列有云台，和散斑，色散的稍微优化，预算够买新不买旧，除非你非常不需要云台。或者C1S和C1P打骨折。因为价格一直变动的你自己点链接看实时价了。
投射比1.2:1 亮度1700CVIA，0.47芯片4K ，对比度1700：1，纯粹画质C2S相差是亮度，还有音箱和WIFI5，但价格实惠，一样预算够买新不买旧，只要你不需要光学变焦，计算好距离就行。详细的视频也说过了，4K+三色激光入门，比起1080P和其他光源都是质的飞跃。只要你预算超过5000，C1S和C2看着办，建议咬牙上C2。，另外IAMX认证，电影制作人认证，0有害蓝光认证，C2的全系列都有的。
海信 Vidda C1S ： 点击查看京东最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
这机我现在不清楚和C2到时候价格差多少，反正就是云台要不要，9679你在不在意，还有C2多很多认证，预算够就C2，不够考虑C1S。
投射比1.2:1 亮度1600CVIA（约等于3500ANSI），0.47芯片4K ，对比度1600：1和多维抗散斑技术，画面更加通透，而且色散散斑都做的非常不错。因为1600lm的真实亮度足够全黑150以下。整体性价比很高。抗散斑，色散，等都做的非常好，系统的调节方面也是微投的天花板，支持3D。抗散斑技术我说了很多次是跟亮度挂钩，按照官方宣传C1S是98%的消色差，99%的消除噪点，N1SP是97%消散斑，而且还比较亮，所以C1S理论上还是抗散斑最好，然后我个人觉得真的相差无几是，1我不敏感，我本来就看了一年三色激光，2，三色激光如可乐，消散技术是把可乐冷冻起来让它口感更好，每家的冻的度数不同，但你说2°和3°的口感能不能喝出差别。你自己判断。主要是色散更加好点。
另外很多人纠结海信有红外遥控，系统调节等功能，但又喜欢有云台的，现在官方外置云台---点击购买，大家也可以考虑。另外三色激光所有机型都是一直都是，幕布说了一万次推荐有白墙用白墙，没有考虑白软，或者光子幕（需不要用光子幕建议自己买了机器先看散斑的接受程度，大部分人其实不需要）。只要不用灰色，和抗光幕就不会加强散斑。有一款号称3色激光能用的抗光幕，但只有100寸，加起来也比100寸电视贵，所以你这硬幕能进户，为啥不买100寸电视？
海信Vidda C1Pro ：点击查看京东最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度2350CVIA（约等于以前5000ANSI的），对比度1700：1。综合色彩万元内也是天花板。如此高亮下，抗散斑和色散都做的不错。加上三色激光的强大色域，还有强大的调节系统，远场语音，支持3D。，另外Vidda C1全系列0蓝光护眼。现在本狼自用机器就是这台放的230寸。200寸内通吃无压力。还能开点小环境灯。当然有人喜欢高亮，你放150或者以下也可以。特别提一下这遥控红外+蓝牙，接入智能家居很方便。
海信Vidda C1 ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度1350CVIA，0.47芯片4K ，最早的万元内3色激光投影，而且现在价格还是很香的，只要散斑接受，在100-120寸中也可以考虑这台，亮度也勉强够。不过我个人还是觉得C1S香点。这里自己看需求了。这台依然是最便宜的4K三色激光，建议搭配官方的光子幕或者白幕。只要价钱够便宜，优点就改过缺点。散斑不敏感的人就省钱了。现在5千以下了！这是4K三色激光啊！同价位还有1080P灯泡机，这属于越几级的存在了。
======================================
首先最多人问的就是C1S和N1SP怎么选？C1Pro和N1SU怎么选？这都是一样问题，首先我先声明，无论你买了那个，都不用踩了隔壁的。如果没有这2家的互相竞争，价格不会下来，海信的便宜有坚果的功劳，坚果的狂卷有海信的努力，他们都已经被其他的画质强上不少，2W元下这4台机基本画质无敌。然后同价位上面C1S和N1SP，C1Pro和N1SU都是55开。基本平手，看你侧重。然后我个人侧重于C1S和C1Pro，原因如下：
画面方面：C1S亮度足够全黑150寸以下，N1SP和N1SU是亮度高点，追求大尺寸或者喜欢更亮可以选，画面色散上C1S和C1P都略微优势于坚果，另外海信的画面模式也比较多，抗散斑等略优。还有很多人反应坚果有横纹跳动，这应该是抗散斑那个抖动造成的，正常看电影问题不大，近看和纯色偶尔有一点，底部横纹出现的场景不多不算很影响。我一直认为色散才是画面上比较难接受的，因为看视频除了画面主要是坚果的字幕红蓝边稍微重。
系统方面：Vidda的系统画质调节，是所有国产投影仪的天花板，每个模式可以单独调节，HDR+SDR模式约10个，每个模式可调节选项约18个以上。并且有远场语音。而且不仅是调节，真正的作用是可以做2-3套不同的色调来对应不同的片源，达到最佳效果。 我一个模式看动画 ，一个模式暗电影，一个模式看通用日常，自己进行微调。切换也方便！
CPU方面：C1S和C1Pro是9669, N1SP没标明写的MT9, 但N1SU用的9679是稍微强于C1P。所以CPU的强度排行：N1SU＞C1P=C1S＞N1SP，但我觉得看在线4K都没压力，其实没所谓，另外坚果有HDMI2.1但我说过了也没啥太大意义。USB3.0也是但你喜欢就加分。USB2.0速度足够播放80G原盘，卡不是USB2.0问题是解码和播放器。
遥控方面：红外+蓝牙遥控接入智能家居，坚果的是只有蓝牙。并且Vidda的遥控 快捷键做的最好，各种功能都方便一点。还有截图搜索，自定义按钮等功能。我全屋130多个智能家居所以必须这个接入。
护眼方面：这个是重中之中很多忽略了。海信是0有害蓝光，完全去除了伤眼的蓝光波段。坚果N1SP和N1SU也很强拿了南德的低蓝光认证。坚果的N1和N1 AIR这两台也是零有害蓝光。其他家暂时没这些认证，其他的哪些所谓护眼就是投影仪是反射式的所以护眼，这点所有投影仪都一样。
其他方面：其他方面上坚果的便携和云台是优势，有人反应海信的噪音，也是轻微，大部分人是接受的，噪音控制坚果是略好的。坚果的3D功能最新2款也砍了，虽然不常用，但C1S和C1P有。所有产品都有优缺点，各种按需选择！
综合这些所以为什么我自己用的机器是C1Pro，但我放230寸也不是每个人需要这么高亮度，所以我才优先推荐更加便宜的C1S，但坚果我也是推荐的！就是因为综合考虑后我觉得真的5:5开，大家得清楚自己要什么，然后倾向那个机，你问自己要不要云台，移动需求那N1SP优先，放多少寸？尺寸不大可以考虑C1S，尺寸大了肯定亮度优先。而且不是老问我那个强，因为每个人的需求不同，我不能强行去定义那个强于那个。同理C1P跟N1SU也是差不多5:5开，搞清楚需求理性分析！
这参数，万元内最强游戏投影仪，妥妥的，其实上一台最强也是LX700，在性价比和游戏方面优派确实很强。但注意这是游戏性能优先。三色激光+0.65寸芯片+1440P120Hz高刷低延迟。2500ANSI，全玻璃镜头色散控制好。投射比1.4-2.24需要注意。最低延迟4.2ms，色彩是追上来了110%BT2020，但C2Pro 2600CVAI，还是亮挺多的。这2500ANSI差不多C2的1700CVIA附近。但游戏性能拉满，另外这机是没系统的。焦距不同，亮度不同，游戏性也不同。你问自己是更加看重LX700U的高刷和清晰度，还是C2系列的高亮，云台和智能系统？
优派LX700 ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价 （此款是单色激光）
LX700我也还是推荐的，单色激光更亮3500ANSI但色彩肯定比不上三色，投射比1.06-1.45也更好， 0.65芯片4K，光学变焦，全玻璃镜头，动态对比度300W：1，独特的4K60Hz+1440P120hz，单色激光光源，最低延迟4.2ms，但老有人问我这个和三色激光怎么选。画质比怎样，大哥们，这是单色的，那是三色的，而这是主打游戏，色彩本来就不是主打，这等于问越野车比轿车比怎样？省油吗？而且亮度单位转换我也说过了，色域的我也科普过了。芯片的清晰度摆在那里。但最终抉择的是你对三色色散和散斑敏感不？打不打游戏？而不是谁比谁强！
投射比1.2:1 亮度1200CVIA，0.47芯片4K ，对比度1600：1，这款是坚果最新出的，哎这命名真的乱，而且坚果这是Pro的降级版，他们真的很喜欢先出高的然后做降级版，所以这台机你只要考虑价钱和亮度就行，至于C2的跟这个，人家海信做的是升级版。这台机亮度比C1还低，就是走最便宜的4K三色激光的路，也不是不行，就是虽然是新出，色散和散斑等应该比海信差点。你看价格考虑。我对这个的推荐程度肯定低于C2系列。
坚果N1S Pro 4K： 点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
海信和坚果以前最大的决策是有没云台，现在有C2了，云台优势没了，海信的画面和色彩，特别色散和调节系统都优于坚果。坚果现在还有的优势是比较安静，如果你是床头和卧室的话可以考虑，另外坚果当然还要综合价格，还有就是他们包装设计确实不错。
投射比1.2:1 亮度2000CVIA，0.47芯片4K ，对比度1600：1，比起上代旗舰N1U，低了200亮度，但价钱降了，并且色散，散斑控制进一步加强，3D功能没有了，之前我也吐槽过3D基本没几个人用，CPU是MT9系列不明，虽然我也不知道官方为什么这样搞，我也去问过了跟你们得到的答复一样，所以这点在意的你自行考虑，但对于画面来说这些系统的我觉得是额外的所以自己考虑了。
我真的服了坚果你们命名不行就会加后序是把，从N1开始+S+PRO又加个至臻版.....画质就是上面的亮度提升了500，2500的亮度其他基本一致。这新机看名字就知道了，反正就是1代的小升级，不用和C2比，等出N2再说吧。
坚果N1S Ultra ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度3000CVIA，0.47芯片4K ，云台需要的话挺方便的，亮度爆表，万元内最亮的4K机器了，按以前的ANSI得话差不多得5500-6000ANSI，主要就是色散控制，和系统调节方面稍微弱于C1pro，大家自己看价格按需选择。这个亮度200-250寸也没压力。另外这个也是没有3D功能了。
因为主要三色不仅白色亮，3个颜色都亮，N1SU比C1P要亮，但不如数值中的差距650这么多，我觉得有15-20%左右提升，原因是海信一直标称都非常严格，他们官方页面写对于别家的他们2350CVIA=2937CIVA，这是对于某些LED或者单色厂家的，大家看我对比坚果N1S Pro的2000CVIA也大于H6的2400CVIA了把，所以对着同为三色的C1P，两者相差折中，另外C1P的色彩调校也是偏于浓郁厚实点，N1SU调校上偏亮丽。而且无论是C1P还是N1SU，亮度足够大部分的使用，200寸都没压力。你可以按需求选择，最大的区别还是在于坚果云台要不要，N1SU的高亮，虽然色散改善但因为太亮依然是有的，海信的系统调节比较好，0蓝光等和色散控制相对比较好。散斑控制上我觉得差不多，主要我已经看了1年三色激光，本来就已经忽略了散斑，基本上都可以接受，所以再更新什么抗散斑对我来说区别不大，综合起来就是N1SU的亮度和云台，对C1P的色散较好和系统调节的取舍。
坚果N1S Ultra 4K至臻版： 点击查看JD最新优惠价
从N1开始+S+Ultra又加个至臻版.....画质就是上面的亮度提升了500，3500的亮度其他基本一致。这新机看名字就知道了，反正就是1代的小升级，虽然这亮度标的比C2U高，但肯定没C2U亮，海信写按友商标4400CVIA，当然那应该是按某些单色的，但对这个明显也不会低于，顶多持平吧，主要这价位都一样了，没光学变焦，也没短焦的。完全不用比较。当然剩下的就看价格吧。
投射比0.18:1 亮度2800CVIA，这就是最便宜的4K,三色激光电视，这个价位上没啥可说的了，几乎是唯一的选择，就是色散会比较重点，但其他三色激光的超短焦更加贵，而且不建议超过120寸，因为4角容易虚焦，畸变加大，而且要求幕布平整度很高，
投射比0.23，亮度2800ansi，0.47芯片4K ，这是三色激光的激光电视，这个应该是ALDP4.0的但没标明写的是ALDP RGB，官方配了抗光幕，那有人就说为啥我前面不建议抗光幕呢，首先这是激光电视，其次散斑配抗光幕肯定是有的，只是这台也有抗散斑优化，加了色轮的。而且这机价格，比C1P贵，亮度和色彩如果单独看还差点，纯粹是为了投射比。不过配套上抗光幕这机是唯二的选择，但稍微贵点。
当然海信也有很多激光电视，但我一个一直推海信的人为啥没海信的三色激光电视呢？因为1比较贵，2是大部分配套了小尺寸抗光幕。
===以下的是1080P的，1080P有3种芯片，047原生1080P，0.33是720P抖1080P，0.23是540P抖1080P，就是清晰度的区别====
坚果之前有个N1PRO的是0.47的1080P的现在好像不卖了，我就一直觉得性价比不高，海信坚定走4K，坚果的走短焦和1080P普惠，都挺好吧，反正都是纯三色激光的我个人还是推荐，互相卷我们才能实惠！
投射比0.18:1 亮度750CVIA，0.23的1080P。这是超短焦的N1 AIR，画面上相差不大，但有个好处，比较好摆放安装，适合卧室使用，例如有些用户需要侧投，那用这个就可以不用侧投直接摆放，减少画质损失。但先说明就算侧投损失本身机器是4K的怎么损失都基本不会损失到低于2K，何况这个是0.23抖1080P的。
投射比1.2:1 亮度800CVIA，0.33芯片1080P ，虽然0.33但价格够便宜。对比度也不错。这台N1也加了0蓝光护眼。虽然清晰度一般，但只要够便宜，其他低端机器真的色彩完全跟三色激光比不了。
投射比1.2:1 亮度850CVIA，3色激光入门，提升了亮度，反正清晰度自己考虑，吃得咸鱼抵得渴，这价位就是0.23这芯片的了，而且这版本加了亮度价格好像没加。挺好的。
坚果N1 air ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度700CVIA，最便宜的3色激光入门，虽然0.23但价格够便宜。很多人纠结这个0.23，问我行不行。价格到位还是可以接受，反正坚果从0.23,0.33.0.47一路上去都有，你可以按自己接受的价钱选择。另外这AIR这台机，色彩上依旧维持了三色的110%BT2020色域，单色彩上确实很强，同价位机器大部分色域都不敢标的。
投射比1.16:1 ，亮度720CVIA，三色激光光源，0.23芯片，对比度1300:1，这是某贝唯一一个敢标对比度的机器，注意的是当贝D6X PRO是0.33的单色激光的就没标对比度，旗舰的当贝X5 Ultra官方也是没标对比度，这就是侧面说明，不是纯三色激光他们对比度都很差不敢说。这造型和价格勉强可以，和坚果的自己考虑吧，只是这个搞个屏幕真的很尬，不理解某些测这屏幕也能吹的起飞。你们自己考虑吧。反正纯三色激光的，我也稍作推荐。
=====上面的是纯三色激光========这下面的是混三色激光==========
极米RS 10 Ultra 极米RS 10 Ultra典藏版：点击查看JD最新优惠价
光学变焦，投射比1.2-1.5 亮度3200-3500CVIA，动态光圈对比度900-2000，全色激光混荧光，先说亮度虽然标的很高，但实际比C2U的要低，另外混光就是削弱了三色激光的色彩，所以色彩差与纯三色激光，对比度也是，黑位比较灰，但散斑控制稍微好点，这台机我测评一直说我是推荐的，不是我黑某米，是这个机器确实低于纯三色激光，但好于其他单色光源，也好于下面那个混LED的一点，色散控制和海信差不多，比坚果好一点，然后是这电动云台，对我来说真的鸡肋，机器体积也很大很重不适合吊装，C2U那个都被一堆人骂了，这个只能是有过之而无不及。剩下的自己考虑。这机唯一的特点就是杜比认证，因为30W的JVC也没，他们去认证了，但反面说明了有认证就是画质强于别人。而且杜比只要能解码就能看不是一定要认证。认证是每台都要加钱而已。
1950CVIA,投射比1.2，0.47的4K芯片，没光学变焦，也没杜比认证了，动态光圈对比度1000-1600，这是后面出的降级版。这类型真的不是我妄加评价，上面那台就是他们现在的上限，这些纯粹想都知道，就是削了亮度的版本。自行看价格需求了。
3000CVIA，也是投射比1.2没光学变焦了，也没杜比认证了，动态光圈对比度1000-1600，这是极米RS10 Ultra砍了亮度和光学变焦的版本。因为不是纯三色激光所以同标称下色彩亮度会比坚果海信要低点。但我要说一句即便是极米的混三色激光，依旧要比其他光源要强，不要拿灯泡机的色彩亮度来跟三色激光的比。极米这3台机的共优点就是抗散斑确实好点，原理后面有科普了，就是掺水冲淡散斑，但色彩和对比度会比纯三色降低，自行取舍。
投射比1.27:1 亮度2500CVIA，全色激光混全色LED，万众期待的ALPD5.0，亮度，色域，散斑，色散控制应该都可以，无奈对比度上面500:1比较惨，这黑位比上面RS10还差，这个光源就是3色激光+3色LED，测过功率比例，三色激光占比不高，主要还是LED为主，所以对比度比惨，但亮度和色彩是可以的。并不是+3色LED就是成本提升，是把原来很贵的3色激光的灯珠的一大部分换成便宜的LED。反正最终看画面效果吧，如果不接受三色的色散，散斑，可以考虑这款，但散斑和色散绝对不是宣传中的完全没有，是比较低基本大家不在意的程度，也可以配抗光幕。
另外一众的ALPD1.0或者2.0的 包含峰米X5 当贝X5PRO 雷神，AOC 等等的国产单色激光，我个人都不怎么推荐，原因是ALPD的色轮问题，画面虽然高亮，但色彩傻白，对比度也不好。ALPD5.0的产品也没做多好，你还期待1.0的能干啥？并且重点是价钱也没比其他的便宜多少。
===================================================
附带关于三色激光的小科普：
这个是亮度和大小的推荐关系，大家可以作为参考。所以为啥我选C1S作为TOP1，是因为大部分需求不会超过150寸，然后高亮要抗光还是得拉窗帘，白天能不能看的自行看图上说明。
顺带亮度数值和测评这些东西，水很深，自己看懂这图了，个人测评（如本狼）无论设备还是环境都不准，差100-200注水数值+拍摄调节作假。完全可以扭曲判断。
护眼分为3个档位，大部分其实就是基础档，进阶档的是坚果，南德的低蓝光认证，最高档是海信Vidda的0有害蓝光，另外海信的认证是莱茵低蓝光认证，因为没有0蓝光的认证，但海信测光谱确实去除了455nm以下的有害蓝光，另外坚果的N1和N1air这2台最低档的也是0蓝光，但N1SP和N1SU是南德低蓝光认证。坚果O2那种页面完全没写，就不清楚了。
画质，4个主要参数，亮度，清晰度，色域，对比度。大家搞清楚画质的原理就不是玄学。
这里是光源的类别，做图的时候ALDP5.0还没产品，现在有一个，但对比度一般。期待落空，但有三色激光色域还是强。另外说一下灯泡光源会衰减，但更换比较方便大概正常使用2年换一个，LED和激光理论上没衰减，但有人担心坏了麻烦，但是三色激光的寿命Vidda的≥25000小时，这是什么概念？一天看1部电影2小时要看34年！一天看4小时要17年！就算这是理论时间实际再少点，也足够长了！除了特殊情况烧了，没啥电子产品你想用10几年了把！所以有些人鼓吹什么寿命论说不如牺牲画质买灯泡机的。怕手机屏幕摔了所以买诺基亚用？
这里的170W是Vidda C1P ，功率最低，但亮度和对比度都远超混光的。所以纯三色还是强啊！
另外手机拍摄彩虹纹，找可以调节快门的拍摄软件1/40-1/60之间，偏红可以调一下色调。ISO400-800或者自动。苹果手机可以用DSLR Camera，好像要收费，色温选M档3K-4K，快门跟前面一样。
最多人说的散斑，其实纯粹C1当年确实比较重，但后续的机器基本都可以接受！就跟彩虹纹一样，只要是DMD芯片就有部分人看到彩虹纹，但极少数人的问题了，你不能因为你晕车就否定车不好。色散也是是初代N1U的比较严重后面的都稍微改善，能接受的范畴。补充一下很多说什么近视，散光不能看三色激光的也是各种传的，因人而异而已，也有人很高用说没事，我近视300度，我老婆500度，看一年了。
另外眼镜的镜片不好也会加强色散，在眼镜上面叫阿贝数：阿贝数就是用以表示透明介质色散能力的指数。一般来说，介质的折射率越大，色散越严重，阿贝数越小；反之，介质的折射率越小，色散越轻微，阿贝数越大。阿贝数常用于镜片行业，是镜片的选购参考因素之一。眼用的光学镜片材料阿贝数一般在30到60之间。供人佩戴的镜片阿贝数不应该低于30，否则明显的色散现象会让佩戴者视觉模糊，进而可能产生不适现象。
如果你是晕车，我也不知道你是坐50万的车晕，还是100万的也晕，这是个人体感问题，所以你自己去看，JD是七天无理由的，接受不了的就看其他光源的产品，没有产品是完美的。找自己适合的。
